コンサルタントに必要な資質
思考法

「転職しない」というキャリアプランを考えるべき理由

tsumakawa

昨今、社会人と話をしていると業界や年次を問わず「転職」というワードが話題に上がります。

また、これから社会に出る学生と話す際も、転職を前提としたキャリアプランの話をよく耳にします。

確かに、年々転職という選択肢が一般化する現代において、転職という選択肢を念頭に置いてキャリアプランを考えることは重要です。しかし一方で、敢えて転職をしないという選択をすることも同じように重要であるにも関わらず、あまり話題に上がることはありません。

そこでここでは、「転職をしない」という側面からキャリアプランを考えてみたいと思います。

第1章|なぜ「転職しない」という選択は、語られにくいのか

転職市場やキャリア論の世界では、「転職する」という選択が圧倒的に語られがちです。

成功事例、年収アップ、キャリアアップ、やりたいことの実現。どれも魅力的で、わかりやすく、発信しやすい物語です。

また、人材業界や一部アフィリエイトでは転職を勧めることによって利益を得る構造が存在するため、転職を勧める広告や記事が目につきやすい状況にあるという状況もあります。

一方で、「転職しない」という選択は、驚くほど語られません。

なぜでしょうか。

その理由の一つは、先に書いた「動かない選択」が外から見えにくいことに起因します。転職した人は会社名や肩書きが変わり、成果が可視化されます。しかし残った人は、外形的には何も変わらず話題にも上がりません。

また、特にコンサル業界においては、「環境を変える=成長、停滞したら動くべき」という価値観が半ば常識として共有されているため、転職を考えないことはどこか思考停止や現状満足と結び付けられがちです。

転職で他ファームへ移動することでタイトルや年収が上がるケースも多いため、転職という選択肢が一般的となっているケースもあります。

しかし実際には、転職しないという判断の方が、よほど高度な思考と覚悟を要求されるケースが多いのが現実です。

転職する場合、「この環境が合わなかった」「次はもっと良い場所へ」というストーリーが成立します。しかし残る場合、その言い訳は使えません。

今の環境を選び続けるということは、成果が出ない理由をすべて自分の内側に引き取る覚悟を意味します。

にもかかわらず、この選択は語られません。

だからこそ、転職を考え始めた社会人が一度立ち止まり、「本当に動くべきなのか」を考えるために、「なぜ自分は動こうとしているのか」という点を丁寧に掘り下げる価値があります。

第2章|転職を考え始めた時点で、すでに思考は一段上にある

まず前提として確認しておきたいのは、転職を考えること自体は、決して悪いことではないという点です。

むしろ、何も考えずに目の前の案件をこなすだけの状態よりも、「このままでいいのか」「自分はどこに向かっているのか」と問いを立て始めた時点で、キャリアに対する視座は確実に一段上がっています。

特にコンサルタントの場合、忙しさに流されていると、意識しなくても時間は過ぎ、評価もある程度はついてきます。だからこそ、立ち止まって考える機会を自ら作れる人は多くありません。

転職を考え始めたという事実は、以下のような変化が起きているサインでもあります。

  • 自分の市場価値を、社内評価とは別の軸で測ろうとしている
  • 「今できること」ではなく、「今後どうなりたいか」に意識が向いている
  • 短期の成果よりも、中長期のキャリアを考え始めている

これらはいずれも、コンサルタントとして成熟に向かう過程で必ず通るフェーズです。

重要なのは、転職を考えた瞬間に「転職するか/しないか」という二択に飛びつかないことです。

本当に考えるべきなのは、「なぜ今、転職という選択肢が頭に浮かんだのか」という問いです。

その問いを丁寧に分解せずに行動すると、たとえ転職しても、数年後に同じ問いが再び浮かび上がります。環境を変えたはずなのに、違和感が消えない。その原因の多くは、問いの回収が不十分なまま次に進んでしまったことにあります。

第3章|転職動機を主観・客観、個人的要因・環境要因で分解する

転職を考える際、最も重要で、かつ最も難しいのが転職動機の自己分析です。

ここで曖昧なまま進むと、無意識のうちに他責思考に寄り、転職を「万能薬」のように扱ってしまいます。

そこで有効なのが、転職動機を以下の4つの軸で整理することです。

  • 主観的/客観的
  • 個人的要因/環境要因か

1. 主観 × 個人的要因

これは、「自分がどう感じているか」「何に不満を覚えているか」という内面的な動機です。

  • 成長している実感がない
  • 仕事が面白く感じられなくなった
  • モチベーションが湧かない

これらは決して軽視すべきではありません。ただし注意すべきは、これらの感情が本当に環境によってのみ生じているのかという点です。

疲労の蓄積、期待値の上昇、自分への要求水準の変化。こうした要因が、環境不満として認識されているケースも少なくありません。

そのため、自分の短期的な状態にも気を配りながら、自分自身と向き合い、自分の本音をしっかりと言語化することが重要です。

2. 主観 × 環境要因

次に多いのが、「今の会社だからこう感じる」という環境起因の動機です。

  • 上司と合わない
  • 評価に納得感がない
  • プロジェクトの質が下がった

これらは確かに環境要因です。しかしここでも一歩踏み込む必要があります。

それは、「その環境において、自分はどこまで主体的に働きかけたか」という問いです。

配置換えを打診したか。役割を変えようとしたか。評価者と真正面から話したか。

それらを十分にやり切らないまま「環境が悪い」と結論づけていないか、冷静に振り返る必要があります。

3. 客観 × 個人的要因

これは比較的見落とされがちな視点です。

  • 自分のスキルが、この会社の成長曲線とズレ始めている
  • 求められている役割と、自分が伸ばしたい能力が乖離している

ここでは感情ではなく、事実ベースで自分の立ち位置を確認します。

この分析が甘いと、「今は評価されている=実力がある」と誤認しやすくなります。

実際には、成果の一部はマネージャーの論点整理や前捌き、周囲の支援によって成立している場合も多くあるため、自分自身の実力やできること/できないことを見誤り、転職活動におけるミスマッチが発生する原因となります。

4. 客観 × 環境要因

最後に、構造的な問題です。

  • ビジネスモデル自体が縮小している
  • 成長機会が明確に限定されている
  • 組織として人材育成に投資していない

これは転職が合理的な解となり得るケースもあります。ただしここでも重要なのは、転職が本当に問題の解決策になっているかを見極めることです。

環境を変えても、自分の思考や行動様式が変わらなければ、同じ課題に再び直面します。

転職を考えること自体は、逃げでも失敗でもありません。

しかし、動機の分解が不十分なままの転職は、問題を先送りするだけとなる可能性が大いにあります。

だからこそ、転職を「するかどうか」より先に、「なぜそう考えているのか」「本当の課題は何か」を徹底的に掘り下げる必要があります。

第4章|「今の環境で成果が出ている」は、本当に自分の実力なのか

コンサルタントが転職を考えるきっかけとして非常に多いのが、

「自分はもっと評価されるべきだ」「今の会社では実力を出し切れていない」という感覚です。

一方で、その正反対として

「今は成果が出ているし、このままでもいいのではないか」という判断もあります。

ここで極めて重要なのが、今出ている成果の“内訳”を冷静に分解することです。

コンサルタントの成果は、個人競技ではありません。

特にアナリストやコンサルタントにおいては、、

  • マネージャーが事前に論点を整理している
  • クライアントとの関係性は上位者が構築している
  • 炎上リスクは上で吸収されている
  • 最終的な意思決定は上が担っている

こうした「見えない支援」の上に、個人のアウトプットが乗っているケースは非常に多くあります。

にもかかわらず、プロジェクトがうまく回っていると、人は無意識にこう考えがちです。

「自分の実力が上がった」

「もう一段上でも通用するはずだ」

もちろん、それが完全に誤りというわけではありません。

しかし問題は、どこまでが自分の実力で、どこからが環境要因なのかを検証しないまま結論を出してしまうことです。

特に注意すべきなのは、「裁量を与えられている感覚」「自走できている事実」を混同することです。

裁量があるのは、信頼されているからである一方、その信頼が個人に向けられたものなのか、会社・役割・上位者とのセットなのかは慎重に見極める必要があります。

転職しないという判断をする/しないどちらであっても、今の成果が“裸の自分”で成立するかを一度疑ってみることは、極めて重要な自己検証です。

第5章|会社から見れば替えが効くが、自分の「関係性の資産」は替えが効かない

コンサルタントは、ある意味で非常にドライな世界にいます。

どれだけ評価されていても、会社という組織から見れば、個人は基本的に「替えが効く存在」です。

この事実を過度に悲観する必要はありませんが、冷静に理解しておく必要はあります。

一方で、個人の側には確実に積み上がっていくが、非常に見えにくい資産があります。

それが、「信頼関係」「人間関係」「暗黙知の蓄積」です。

たとえば、

  • この人に頼めば、荒れた案件でも何とかなる
  • クライアントの地雷を理解している
  • 社内調整の勘所を知っている
  • 上位者の思考パターンを理解している

こうしたものは、履歴書にも、職務経歴書にも書けません。

しかし、実務においてはスキル以上に効いてくる資産です。

転職をすると、この資産はほぼリセットされます。

もちろん、新しい環境で再構築することは可能です。しかし、それには時間とエネルギーが必要です。

ここで重要なのは、

「転職=キャリアアップ」という単純な図式で判断しないことです。

短期的な年収や肩書きの上昇と引き換えに、

  • これまで築いてきた信頼をすべて手放す
  • 再び“様子見される側”に戻る
  • 実力が発揮されるまでに時間がかかる

こうしたコストを、自分は本当に払う覚悟があるのか。

転職しない決断とは、この見えない資産を「今後もここで増やし続ける」と腹を括る選択でもあります。

そしてこれは、思考停止ではなく、極めて戦略的な判断ということができます。

第6章|「今の環境でやり切ったか」を、自分に嘘をつかずに問う

転職を考える際、多くの人が心のどこかで感じている問いがあります。

「本当に、ここでやれることをやり切ったのだろうか?」

この問いから目を逸らしたまま転職すると、

次の環境でも、同じ地点で同じ疑問にぶつかります。

「やり切ったかどうか」を判断する際に重要なのは、

成果の量や評価の高さではありません。

むしろ、次のような問いに、どこまで正直に答えられるかどうかが重要です。

  • 苦手なタイプの上司・クライアントから逃げずに向き合ったか
  • 自分が不得意な役割(育成・調整・巻き込み)に挑戦したか
  • 配置や役割について、主体的に交渉したか
  • 評価に不満を感じた時、正面から対話したか

これらを十分にやらないまま環境を変えると、

転職は「問題解決」ではなく「問題回避」になります。

一方で、これらを本気でやり切った上で、

  • それでも構造的に限界がある
  • 自分の志向と明確にズレている
  • 次のステージに進む必然性がある

と判断できたなら、その転職は後悔しにくい選択と言うことができます。

転職しない決断もまた同様です。

「逃げなかった」「向き合った」「やり切った」という実感があるからこそ、今の環境に残る選択が、自信と覚悟を伴ったものになります。

第7章|転職しない決断は「停滞」ではなく、「選択」である

転職しないという判断は、ともするとネガティブに捉えられがちです。

  • 変化を恐れているのではないか
  • 成長を止めてしまうのではないか
  • 安全圏に留まっているだけではないか

特にコンサルタントという職業は、「成長」「市場価値」「次のステージ」といった言葉が日常的に飛び交う世界です。

その中で「今は転職しない」と言うことは、どこか後ろめたさや言い訳を伴いやすい。

しかし、ここまで整理してきた通り、

転職しないという判断が必ずしも消極的であるとは限りません。

むしろ、以下の条件を満たしている場合、

それは極めて戦略的で、難易度の高い選択だと言えます。

  • 今の環境で得られるものと、失うものを冷静に比較した上での判断である
  • 成果の要因を環境と実力に分解し、その上で残る選択をしている
  • 人間関係・信頼関係という無形資産の価値を理解している
  • 「やり切ったか」という問いに、一定の誠実さで向き合っている

これらを踏まえた上での「転職しない」という選択は、停滞ではありません。

それは、「この環境で、さらに難しい課題に挑む」という選択です。

実際、転職よりも難しいのは、

  • 同じ環境で、より高い期待に応え続けること
  • 逃げ場のない状態で、苦手領域に踏み込むこと
  • これまで築いた信頼を、次の段階に引き上げること

です。

転職は環境を変えれば一度リセットされますが、

残る選択は、過去の評価や期待をすべて引き受けた上で前に進むという覚悟を求められます。

だからこそ、「転職しない」という判断は、

何もしないことではなく、“あえてここで戦い続ける”という明確な意思表示なのです。

それでも迷うあなたへ

ここまで読んでも、なお迷いが消えない方もいるかと思います。

ただ、それは決しておかしなことではありません。

転職を考えるという行為そのものが、自分の価値限界可能性恐れと向き合う行為だからです。

大切なのは、早く答えを出すことではありません。

「転職する/しない」という二択を、性急に決めることでもありません。

むしろ、次の問いを、自分に投げかけ続けてほしいと考えています。

  • 今、自分は何から逃げたいのか
  • 何を失うのが怖くて、何を得たいのか
  • この環境で、まだ踏み込んでいない領域は何か
  • 転職しなかった場合、1年後の自分はどうなっているか

これらに答えようとする過程そのものがあなたのキャリアの解像度を確実に上げていきます。

転職は悪ではありません。

選んだ道を正解にすることは、いつでも可能です。

しかし同時に、転職しないという選択もまた、強い意思と自己理解を伴う“立派な決断”であるということを、どうか忘れないでください。

環境を変える前に、まず自分の思考を深めること。

答えを探す前に、問いの質を上げること。

その積み重ねの先に、後悔の少ない納得感のあるキャリア判断が待っています。

あなたがどの道を選んだとしても、その選択を「自分の言葉で説明できる状態」に辿り着いているなら、それはもう、十分に考え抜かれた決断です。

――焦らず、誠実に、自分と向き合ってみてください。

理想の転職を目指すなら

コンサル業界への転職やキャリアアップを目指す場合、エージェント選定も重要な要素の一つです。

未経験者のコンサル転職や、コンサル出身者の経営幹部転職特化など明確な強みがあり、選考対策からキャリア設計まで手厚いサポートがあるエージェントをおすすめしています。

現状に不満や将来に不安がある方は、先ずは以下サイトへの無料登録と無料相談から始めてみるなど、具体的な行動からキャリアプランを探してみてはいかがでしょうか。

ABOUT ME
kei_nakamura
kei_nakamura
経営コンサルタント
外資系コンサルティングファームで経営コンサルタントとして働く30代。 これから「コンサルタント」というキャリアそして人生を目指す学生、社会人に向けコンサルタントという世界で生き抜くための考え方やおすすめの書籍情報を執筆中。
記事URLをコピーしました